冷冻胚胎能否返还？ 法院：当事人有保管处置权

【/h/】为了拿回医院冷冻的胚胎，一对夫妇把医院告上了法庭。但人类胚胎含有DNA遗传物质，具有生命属性，不是民法上常见的客体。医疗服务合同失效后，能否要求医院退回冷冻胚胎？是否存在潜在的伦理和法律风险？近日，该案经广州市越秀区人民法院(以下简称越秀法院)审理，已获判决。

案件:夫妻要求返还冷冻胚胎

【/h/】马先生是德国人，2013年与刘女士在德国登记结婚。2016年4月至5月，刘女士在广州某医院进行采卵手术。医院为马先生和刘女士成功配了两个胚胎，并采用冷冻技术保存。目前刘女士已年过50，无生育能力，无法继续进行胚胎移植手术。2021年1月4日，马先生、刘女士向越秀法院提起诉讼。

【/h/】马先生和刘女士抱怨道:“我们与医院签订的医疗服务合同的目的已经无法实现，这两个冷冻胚胎对我们来说具有精神和情感价值，我们主张解除与医院的冷冻胚胎保存协议，要求医院返还这两个冷冻胚胎。”

【/h/】对此，广州某医院表示，该医院确实储存并保存了原告提供的冷冻胚胎，但由于胚胎返还后可能产生法律和伦理风险，该医院无权同意或驳回原告的请求，并请求法院依据法律和政策做出综合判决。

判决:医院退回2枚冷冻胚胎

【/h/】越秀法院审理医疗服务合同纠纷后，一审判决支持马先生和刘女士的主张，确认两原告与医院解除医疗服务合同，医院将两枚冷冻胚胎返还给两原告。据悉，此案是广东首例民法典处理的冷冻胚胎返还案。

据报道，一审宣判后，原被告都服从了判决，没有上诉。

【/h/】越秀法院第四人民法院副院长、一级法官欧阳傅生称，这两枚冷冻胚胎中含有两名原告的DNA遗传信息。虽然人类胚胎的法律性质至今尚无定论，但不可否认的是，两位原告在生命伦理学上与两个胚胎的关系最为密切，是自然权利人，享有保存和处置胚胎的民事权益。

原告与医院签订了医疗服务合同，目的是完成胚胎移植和实现生育。现原告刘女士已无生育能力，合同目的无法再实现。因此，胚胎移植涉及的两个胚胎应交给其权利人即两个原告保管和处置。

法官:冷冻胚胎不能用于出售

民法典第109条规定，与人类基因、人类胚胎等有关的医学和科学研究活动。应当遵守法律、行政法规和国家有关规定，不得危害人体健康、违背伦理道德或者损害公共利益。在案件审理过程中，法院根据上述法律规定，要求原告在获得涉案胚胎后，不得利用胚胎从事违背伦理道德、损害公共利益的代孕等医疗活动。

【/h/】据报道，两位原告明确表示，他们知道相关的法律后果，并承诺遵守法院的警告。

欧阳傅生提醒说，代孕在中国是绝对禁止的。原卫生部发布的《人类辅助生殖技术管理办法》和《人类辅助生殖技术技术规范》明确规定，医疗机构和医务人员不得实施任何形式的代孕技术。代孕违背了公序良俗，冲击了人类基于自然规律的生育秩序，造成了家庭伦理和法律秩序的混乱，会造成极大的危害。此外，代孕行业的相关行为也可能触犯刑法，构成“非法行医罪”、“故意伤害罪”、“遗弃罪”。

冷冻胚胎不能用于销售。《民法典》第1007条规定，禁止买卖任何形式的人体细胞、组织、器官和遗体。违反前款规定的买卖无效。所以生命、身体、健康是自然人的基本人格要素，是一切人格权的载体，绝对不允许物化和商业化。(广州日报全媒体记者特约记者岳燕)